Sel’Naga Beta1近况说明
Sel’Naga 开发启动也有快一个月了。
12 月前发布 Beta1 的许诺似乎有点危险，严重低估了开发这么一个中型网站的复杂度——尤其是后端、前端都由我独自负责时。事实上，写前端代码或写后端代码我都挺乐意的，但同时负责前端和后端实在太痛苦了……每次在前端、后端之间切换时，我都碎碎念着，希望天上掉下个前端工程师。
现在的计划是，依旧在 12 月前发布 Beta1，但为了按时发布，不得不减少一些特性。Beta1 可能看上去就是个彻头彻尾的动画版豆瓣，后续版本再添加其它特性。
不多说了，上几张图。
如果你希望第一时间使用 Sel’Naga，请填写这份内测资格申请表格。在上篇文章留过言的朋友就不用重复申请了:-)
沙发。期待LiGHT的大作。
呵呵，但愿不会让你失望哈
不急，慢慢来
调用豆瓣API？自己跟自己抢沙发的寂寞…
没调用，自己的数据。
寂寞啊……
我不是来打击博主的积极性..
可是,LiGht知道”Bangumi番组计划”这个网站么?
这个就是你要做的网站..事实上已经存在了..而且已经有不短的时间了.从里面的资料就可以看出
博主可以参观一下
http://chii.in/
http://bangumi.tv/
两个是一样的.
不妨考虑一下是否再进行重复建设.
如果博主有心的话,可以考虑下去加入建设团队帮助建设.
至少我认为,投资相同功能的SNS网站是没有意义的.
嗯……多谢提醒哈，我在考虑放弃了
额，怎么说呢。你有放弃的理由，我也不想劝你坚持。
但是，放弃是可惜的。
在“重复建设”这点上，我不这么看。比如说msn，在msn之前已经有icq了在国内也有qq。难道微软就不该开发吗？他做的就不是“重复建设”吗？比如说操作系统，在windows之前已经有比windows更完善的操作系统了，Gates写个windows出来不是“重复建设”吗？Google出的不也是操作系统吗？比如说百度，百度出来之前不是有Google了吗？我不评论以上例子中的成败问题，当然其中也有很多机遇和运气的因素。但至少做的人不认为那是“重复建设”。
已经决定放弃了，不过还是谢谢你的鼓励哈:)
貌似没发邀请过来呀~~
我想用，要 申请吗？~~
Beta1发布的时候就会发邀请啦…现在还在开发呢…
其实我想问一下
LiGht的专业功课忙不？
呜 基本上不忙
我们课程好变态 再冷的天也要去室外做实习 还有要赶死人的课设
最可怕的是七门考试课
金木水火土都有了
似乎我的留言因为包含URL被当成SPAM了.博主不妨去看下等待验证的留言….
虽然已有Bangumi，但多种选择也不是坏事。不过就国内目前的形势来看，我跟bangumi的管理猿Sai的态度都是更倾向于合流而不是分流………
“…后端、前端都由我独自负责时。事实上，写前端代码或写后端代码我都挺乐意的，但同时负责前端和后端实在太痛苦了……每次在前端、后端之间切换时，我都碎碎念着，希望天上掉下个前端工程师。”
这部分要握手 XD
园长是来晒MAC图标的…
“不过就国内目前的形势来看，我跟bangumi的管理猿Sai的态度都是更倾向于合流而不是分流” – 关于这部分我同意园长.这也是我前面留意的意思
作为一个SNS站点.首先考虑的是粘度.我个人感觉Sel’Naga和Bangumi在功能和特色上几乎是一样的(排除Bangumi发展的比较早这一点).一旦用户习惯了在Sel’Naga的圈子或者Bangumi的圈子中活动,很难迁移到另外的网站,除非是独有的功能特点.这点可以借鉴国外的SNS站点,比如”退特”-新闻,交流, “脸书”-社交,linkedin-职业,这些站点可谓说”一直被抄袭,从未被超越” 以”忒忑”来说,虽然仿制的站点几乎没有成功的,但基于其开发的具有特色的站点的成功案例却不在少数. <- 这就是我说的在功能和特色上的考量.
其次,这类站点的特点就是用户产生内容,用户越多,内容越丰富.就目前国内ACG圈子的情况看,始终还是小众圈子.各自为战不如合战把一个站点做好做大.
一点愚见见笑了.
同意。其实我在去年末也搞过类似的东西，后来还是从了bangumi。
作为一个GEEK类型的人，我只想给你一点建议，那就是简洁就是王道。很多时候简洁最符合人们的使用习惯，复杂求全了反而不好，很多时候人们的习惯弥补了简洁的缺点。
嘿嘿～～～～过来看看！已经十天没有更新了哦！
给你发了邮件注意查收，详情请看邮件。
[...] 一、已有的类似的网站，Bangumi番组计划。重复建设类似的网站意义不大，具体的讨论可以参照这里和这里。 [...]